home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Offline 2 / NetNews Offline Volume 2.iso / news / comp / sys / amiga / misc-part2 / 12184 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1996-08-05  |  1.4 KB
  1. Path: cleveland.Freenet.Edu!gt080
  2. From: gt080@cleveland.Freenet.Edu (David A. Harris)
  3. Newsgroups: comp.sys.amiga.misc
  4. Subject: Re: Frames Second (fps)
  5. Date: 13 Apr 1996 02:51:01 GMT
  6. Organization: Case Western Reserve University, Cleveland, OH (USA)
  7. Message-ID: <4kn4ql$g6e@madeline.INS.CWRU.Edu>
  8. References: <4ikh3g$bp3@tkhut.sojourn.com> <2152.6652T1389T773@mbox.vol.it><4ite4v$c5r@info1.sdrc.com><jsheehyDosnx5.9B5@netcom.com><4j6i5c$o54@ixnews3.ix.netcom.com> <529.6673T102T2387@earthlink.net>
  9. Reply-To: gt080@cleveland.Freenet.Edu (David A. Harris)
  10. NNTP-Posting-Host: kanga.ins.cwru.edu
  11.  
  12.  
  13. In a previous article, psheffield@earthlink.net (Patrick Sheffield) says:
  14. >>25 frames/sec. is fast enough to get a smooth motion (film uses 24fps) but
  15. >>NTSC has 100 lines less of resolution or so. I can always se when a TV-show
  16. >>has been converted from NTSC by the blurry image.
  17. >
  18. >Yes, there is less spatial resolution in NTSC, however the blurry image
  19. >probably results from frame averaging as a result of converting 30 fps to
  20. >25 fps.
  21.  
  22. Yeah, that's right.  The same effect happens in the other direction, too:
  23. watch _Absolutely Fabulous_, _Are You Being Served?_, or any other British
  24. programme on US television (and hence in NTSC).  They look worse (to me)
  25. than many American programmes look on British television (wrt picture
  26. quality, not necessarily content ;-).
  27.  
  28. --
  29. Dave Harris
  30. gt080@cleveland.freenet.edu
  31.